Nair Shower Powerin oletetaan olevan helppo tapa päästä eroon käsivarsien, kainaloiden, jalkojen ja bikinilinjan hiuksista säästämällä aikaa ja kestämään pidempään kuin parranajo. Rehellisesti, mieluummin parranajon. Loppujen lopuksi en säästänyt aikaa tai saanut pidempää sileyttä parranajon aikana. Sen sijaan päädyin kemialliseen palamiseen ja kuivempaan ihoon.
Plussat
- Ei haise niin pahalta kuin jotkut muut karvanpoistovoiteet
- Voi toimia vain kolmessa minuutissa, osittain suihkussa
- Tuotteen mukana tulee sieni, joten se tarkoittaa vähemmän tuotteen kosketusta käsiin
Haittoja
- "Sileä iho kestää kauemmin kuin parranajo" mainitaan pullossa; ei totta kaikille
- Voi aiheuttaa kemiallisen palovamman iholle kuten muutkin karvanpoistoaineet
- Tarvitset paljon tuotetta peittääksesi hiukset perusteellisesti
- Voi aiheuttaa kuivumista
Kuvaus
- Valmistaja - Church & Dwight Co.
- Valinta - Kosteuttava tai kuoriva
- Käyttö - Karvanpoistovoide käsivarsille, kainaloille, jaloille ja bikinilinjalle
Depilatorit toimivat hajottamalla hiukset, jotta ne voidaan pyyhkiä pois. Tähän luokkaan kuuluu lukemattomia tuotteita, jotka voivat olla voide- tai suihkumuodossa. Jotkut niistä on tarkoitettu miehille, toiset herkälle iholle ja sitten on niitä, jotka on erityisesti suunniteltu kasvoille tai bikinialueelle.
Nair on yksi pahamaineisimmista yrityksistä, jotka tekevät karvanpoistoaineita. Tässä testattiin yksi heidän tuotteistaan, Nair Shower Power, paikassa, josta naiset poistavat säännöllisesti hiukset jaloistaan.
Kuinka tämä kerma on erilainen
Nair Shower Power toimii hiukan eri tavalla kuin useimmat karvanpoistovoiteet, koska voit laittaa sen päälle, odottaa minuutin ja mennä sitten suihkuun ja huuhtele se sienellä jonkin ajan kuluttua. (Useimmissa depilointityyppisissä tuotteissa suihkussa käyminen voi muuttaa tuloksia.) Teoriassa se kuulostaa hyvältä järjestelmältä.
Saatavana on kahta erilaista: kosteuttava ja kuoriva. Valitsin kosteuttamisen, koska karvanpoistoaineet voivat kuivua hyvin iholle, ja haluan käyttää orgaanista sokerikuorintaa kuorintaan. Ajattelin, että ylimääräinen kosteus olisi lisäetu.
Kun vielä kaksi minuuttia on ollut kermaa, mutta enintään kymmenen minuuttia, käytät tuotteen mukana tulevaa sienellä hiusten irtoamista. Ajattelin, että sienellä oli hieno olla, koska kermaan ei tarvitse olla enemmän yhteyttä kuin tarpeen.
Suihkuvirta Vs-parranajo
Utelias näkemään, kuinka se kestää parranajoon verrattuna, käytin Nair Shower Power Moisturizing toisella jalalla ja lyöin partakoneen toiselle. Toimitettu sieni toimi hyvin tuotteen ja hiusten poistamiseksi. Kun nousit ulos suihkusta ja kuivatessasi molemmat jalat, näiden kahden välillä ei ollut välitöntä eroa. Myöhemmin sinä päivänä alemman sääreni oikealla puolella oleva alue, jota käytin karvanpoistoaineena, alkoi kuitenkin palaa.
Jälkivaikutukset
Seurasin kaikkia ohjeita, en jättänyt tuotetta kauemmin kuin he sanoivat, eikä minulla ole herkkää ihoa. Joten olin yllättynyt nähdessäni pitkän rupin, joka näytti huonolta partakoneelta, palavan seuraavana päivänä. Huomasin myös, että Nair-jalalla oli paljon kuivempi iho verrattuna ajeltuun jalkaan. Niin paljon kosteuttavan tuotteen valitsemisesta. Voin vain kuvitella, jos olisin valinnut kuorintavaihtoehdon, kuinka asiat ovat voineet olla paljon pahempia.
Lopulliset ajatukset
Pullossa mainostettu "Sileä iho kestää kauemmin kuin parranajo" ei pidä paikkansa minun tapauksessani. Nair-suihkutehoa käyttävä jalkani kasvoi takaisin yhtä nopeasti kuin ajeltu jalka.
Kaiken kaikkiaan haluaisin vain mieluummin ajella. Nair Shower Power ei säästänyt minulta ylimääräistä hoitoaikaa, koska se on nopeampi ajella. Rahaa ei säästetty, koska hiusten peittäminen vaatii hyvän määrän tuotetta. Ja kuten sanoin yllä, se ei antanut minulle enää hiustonta tulosta. Parranajon yhteydessä on paljon enemmän luonnollisia tuotteita tai ainakin vähemmän kovia, joita voidaan käyttää parranajoon.
