Anna minun arvata: Tänä aamuna heräsit puolella päänsärkyä ja vähän kaasua, teit vähän Googlea ja olet nyt varma, että sinulla on aivokasvain. Luota minuun, kun sanon ymmärtäväni: Sinä ja paranoidit WebMD-haut eivät ole harvinaisia. "Arvioisin, että tyypillisenä koko potilaspäivänä noin kolmasosa on etsinyt Internetiä etsimällä vastauksia siihen mennessä, kun he näkevät minut", sanoo hallituksen sertifioitu internisti Dana Corriel, joka viittaa tähän ilmiöön nimellä "Google". Yliopisto."
On järkevää, miksi ihmiset kääntyvät Internetin puoleen fyysisen epämukavuuden ensimmäisten merkkien jälkeen. Se on sama syy, miksi rakastamme kauneustuotteidemme tilaamista Amazonista sen sijaan, että ostaisimme niitä myymälöistä, tai saisimme lounaan Seamlessin kautta itse tekemisen sijaan: mukavuus. "Ajattele oikean diagnoosin saamisen vaiheita", Corriel sanoo. "Vietät aikaa yrittäessäsi varata ajanvarauksen, mukauttaa aikataulusi siihen, viettää aikaa matkaan, ja ennen kuin itse raskauttavat tekijät liittyvät itse toimistokäyntiin." Jopa lääkärit ymmärtävät sen: "Henkilön on joskus vain helpompaa Googlen oireita."
Lääkärit ymmärtävät myös, että kun et tunne hyvin, on vaikea pysäyttää, ennen kuin näet ammattilaisen vahvistamaan, ettet kuole. "Suurimmalle osalle potilaista, jotka näen tutkimuksessa, he ovat kunnossa; heillä ei ole suurta sydänkohtausta tai aivohalvausta ja he voivat mennä kotiin huolimatta", sanoo hallituksen hyväksymä perhelääkäri ja lääkäri Larry Burchett. "Ensinnäkin tarjoamani asia on rauhoittaminen. Epäilen, että useimmat ihmiset etsivät tätä verkkoon siirtyessään - he haluavat varmistaa, että heillä on kunnossa."
Empatia on kaikki hyvin, mutta mitä ammattilaiset ajattelevat lääkärit todella Internetin itsediagnoosista? Onko siitä hyötyä? Vai onko se vain ahdistuksen syy?
Jatka vierittämistä saadaksesi selville totuuden itsediagnoosista Internetissä, lääkäreiden mukaan.
Itsediagnoosin edut
Kuten käy ilmi, oireiden etsimisen verkossa ei tarvitse päättyä katastrofiin. "Internet-haussa on ehdottomasti hyviä puolia", Corriel sanoo. "Se voi antaa nopean vastauksen melko yksinkertaiseen kysymykseen, kun sitä käytetään oikein. Olen nähnyt monien potilaiden saapuvan hakuun perustuvan oikean aavistuksen kanssa."
Harkitse tätä äskettäistä haastattelua, jossa Jimmy Kimmel puhui kivun diagnosoimisesta oikein hänen keskiosassaan appenditisiksi Google-haun ansiosta. (On syytä huomata, että hän myönsi myöhemmin, että hänen lääkärinsä todisti ensimmäisen kerran tarkan itsediagnoosin.) Yliopistossa käytin kerran Internetiä virtsateiden infektion määrittämiseen oikein. Joten siitä voi olla hyötyä. Lääkärit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Internet ei useimmiten tarjoa sinulle tarkkaa diagnoosia eikä etsimääsi varmuutta.
Itsediagnoosin haitat
Kuten voitte kuvitella, Googlen kuulemisen haitat, verrattuna elävään henkilöön, jolla on vuosikymmenen lääketieteellinen koulutus, ovat moninaiset. Ne alkavat siitä, että voi olla vaikea tarkistaa, mistä verkkosivusto on hankkinut tietonsa. "Sinun ei tarvitse kirjautumistietoja, jotta voit lisätä kaksi senttiäsi verkkoon", Corriel sanoo. "Sinun ei edes tarvitse oikeastaan kertoa totuutta. Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa aihetta ja päästä siitä eroon."
Tämä ilmiö on erityisen levinnyt sosiaalisen median sivustoissa, kuten Facebookissa. "Olen nähnyt huonoja neuvoja viattomista viesteistä, joissa on kysymys", Corriel kertoo minulle. "Näen nuorten äitien lähettävän kysymyksiä lasten vaivoista ja saavansa täysin vääriä vastauksia satunnaisilta ihmisiltä. "
Tietenkin on aikoja, että yskä voi olla yksi ensimmäisistä keuhkosyövän oireista, mutta onko keuhkosyöpä yleisin yskän syy? Ehdottomasti ei.
Vaikka verkossa luetellut tiedot ovat tarkkoja, ne ovat harvoin tarpeeksi tarkkoja ollakseen hyödyllisiä. "Jokaisella henkilöllä on erilainen sukututkimus, hänellä on ollut erilaisia riskitekijöitä, ja hänellä on oma sosiaalinen historia, jotka kaikki vaikuttavat lääkäriin tekemään päätöksentekoprosessiin ", Corriel sanoo. Lisäksi on melko yleistä, että lääketieteelliset verkkosivustot luetelevat kaikki lukemattomat sairaudet, joita oire voi tarkoittaa, asettamalla" yleiset " kylmä "syövän" vieressä, ja tämä johtaa usein paniikkiin. "Tietenkin on aikoja, että yskä voi olla yksi ensimmäisistä keuhkosyövän oireista, mutta onko keuhkosyöpä yleisin yskän aiheuttaja? Ehdottomasti ei ", Corriel sanoo.
Ahdistuksen luomisen lisäksi Internetin väärät tiedot voivat saada potilaat ja lääkärit käyttämään rahaa poikkeuksellisen paljon aikaa ja rahaa tarpeettomaan testaukseen. "Minulla oli vanhempi herrasmies, joka luki oireet verkossa ja viettänyt pitkään selittäen hänelle mitä hyvänlaatuisia sairauksia hänellä todellisuudessa oli, hän jatkoi yhä uudelleen, että tämä ei ollut totta, koska Internet sanoi niin, "Corriel muistelee. "Tässä kasvavien vakuutusten epäämismahdollisuuksien ja testien kattamisen vaikeuksien maailmassa lääkäri on raskain tilaamaan tarpeettomat testit, jotka johtuvat näistä hauista."
Harvinaisemmissa tapauksissa Internet voi johtaa siihen, että sairautesi on vähemmän vakava kuin se todellisuudessa on. "Jos sinulla olisi verkkosivusto, joka sanoi:" Älä huoli rintakipuista, se ei todennäköisesti ole mitään ", se saattaa olla oikein, mutta jos suuri määrä ihmisiä ottaisi neuvoa, joku kuolisi lopulta sydänkohtaukseen, hyytyisi sisään heidän keuhkoihinsa tai repäisevät aorttaansa - vakavat hengenvaaralliset syyt rintakipuun ", Burchett sanoo. Joten perustelu todellisen lääkärin vierailulle toimii molemmilla tavoilla.
Bottom Line
Lääkärit ovat yhtä mieltä: Google-yliopisto edistää ehdottomasti hysteriaa. Mutta Corriel myöntää, että viime kädessä sen opiskelijat ovat hyvää tarkoittavia. "Ajattele sitä loogisesti", hän sanoo. "Inhimillisen vaistomme on huolehtia pahimmista mahdollisista tuloksista. Varaudumme pahimpaan selviytymisen varmistamiseksi. Kun luet oireistasi verkossa, mielesi luonnollisesti painaa kohti pahinta mahdollista skenaariota, koska haluat varmistaa, että olet ota se kiinni aikaisin ja selviä. " Logiikka ja koulutuksen puute vievät tahdon elää. Tämän seurauksena Corriel sanoo: "Saan 20- ja 30-vuotiaita, joilla on valituksia päänsärystä, pyytämällä magneettikuvaa aivokasvaimen sulkemiseksi pois."
Kun luet oireistasi verkossa, mielesi vetoaa luonnollisesti kohti pahinta mahdollista skenaariota, koska haluat varmistaa, että tartut siihen varhaisessa vaiheessa ja selviydyt.
Jos heräät oireilla, et pääse heti lääkäriin, mutta haluat vastauksia nopeasti, on olemassa älykkäämpiä tapoja etsiä niitä. "Ehdotan, että soitat internistisi", Corriel sanoo." Perusterveydenhuollon lääkäri on aina käytettävissä nopeaan käyntiin tai kysymykseen puhelimitse. Ne kattavat yleisen sisätautien ja voivat vastata useimpiin kehoa koskeviin kysymyksiin. "
Eikö sinulla ole säännöllistä lääkäriä? Tässä tapauksessa "mene läheiseen kiireelliseen keskukseen, jossa lääketieteellisesti koulutettu ammattilainen voi helpottaa huolesi", Corriel sanoo. Vaikka tämä tuntuu liialliselta reaktiolta, tärkeintä on "saada oikea vastaus henkilöltä, joka on saanut asianmukaisen koulutuksen ja joka voi antaa asianmukaista neuvontaa tapauksesi perusteella".
Tässä on ajatus: Sen sijaan, että itse diagnosoitaisiin Internetissä, hemmottele sisäistä hypokondriasi tekemällä suosikki lääketieteellisiä esityksiäsi!
House, MD Koko sarja 108 dollaria
Tiesitkö, että House perustuu todelliseen lääkäriin? Se on huono nainen nimeltä Lisa Sanders. Kun olet saanut tarpeeksi Hugh Laurie, lue hänen kirja, Jokainen potilas kertoo tarinan: Lääketieteelliset mysteerit ja diagnoositaide (12 dollaria).
Sairaanhoitaja Jackie Kausi 1 Box Set 6 dollaria
Tämä Showtime-sarja on mielestäni erittäin aliarvioitu. Kuka ei rakasta suorapuhetta sairaanhoitajaa, jolla on pixie-leikkaus ja Vicodin-ongelma?
Greyn anatomiakausi 1 20 dollaria
Milloin viimeksi katselit uudestaan Greyn kaavaa 1? Tänä viikonloppuna se tapahtuu.
Seuraavaksi todellinen syy, jonka takia olet riippuvainen rystyjen murtumisesta.
