Kokeiluni kestävään kauneuteen oli vähemmän upotettu varvas ja enemmän tykinkuula rapeaksi granolan syvään päähän. Olin 21-vuotias, murtautunut ja uppoutunut vasta kirjallisuuteen ruokajärjestelmämme valtavista vaikutuksista ympäristöön ja päätin, että jatkossa itse tekemäni kauneushoitoni tukee molempia näitä syitä. Tämä tarkoitti lopulta shampoon luovuttamista lähes kahden vuoden ajan.
Viisi vuotta myöhemmin kiihkoni planeettaa kohtaan säilyy, ja jotenkin turhamaisuuteni näyttää uskomattoman erilaiselta. Vaikka tämä on osittain osoitus innovatiivisten, kasvipohjaisten kauneustuotteiden jatkuvasti laajenevista markkinoista, se heijastaa myös syvempää ymmärrystäni siitä, miltä kestävyys todella näyttää tällä alalla. Vaikka tiedän omakohtaisesti, kuinka helppoa on olettaa, että pitkälti luonnollisten ainesosien etiketti lisää ylivertaisen tuotteen, markkinoiden innovatiivisimmat tuotemerkit toimivat tällä hetkellä eri oppien mukaisesti: vaikka kasvipohjaisia ainesosia on kunnioitettava, sadonkorjuu ne massiivisesti voivat olla erittäin haitallisia planeetalle. Siitä ei tule mainita, että kun niitä ei käytetä varoen, monet kasvit eivät ole edes ihan iholle.
"Luulen, että suurin osa kuluttajista olettaa, että koska jokin on luonnostaan tai luonnosta peräisin olevaa, se tarkoittaa, että se on sekä turvallista että kestävää", sanoo Chase Polan, kestävän ajattelun omaavan Kyprisin ihonhoitotarran perustaja. "Molemmat oletukset ovat virheellisiä. Esimerkiksi kasvien eteeriset öljyt voivat väärin käytettynä aiheuttaa kauheita palovammoja tai reaktioita. Toinen huolenaihe on, että nämä luonnolliset ainesosat voivat vaatia valtavia määriä kasvimateriaalia ainesosien luomiseksi. Kun jotain kasvatetaan, pelto, vesi ja työvoima on omistettava heidän hoitoonsa ja hankintaansa. Tällä voi olla lukemattomia vaikutuksia alueen resursseihin, ympäristöön ja geopolitiikkaan. "
Kypris on yksi kourallisista innovatiivisista ihonhoitotuotemerkeistä, jotka istuvat tällä tehokkuuden ja ympäristönsuojelun risteyksessä - jotain, jonka Polan ja hänen ikäisensä toivovat voivansa luoda uudeksi kultastandardiksi erittäin meluisilla kauneusmarkkinoilla. Väitän varmasti, että olemme menossa tähän suuntaan, jos työpöytäni tällä hetkellä peittävien uusien minulle -tuotteiden sotku on osoitus. Ihmettelen kuitenkin, johtaako väärin tiedottaminen näiden tienraivaajien tärkeimpään esteeseen. "Luonnollinen" on termi, jota esimerkiksi FDA ei säätä, mutta uskominen itsestään mainostavaksi tuotemerkiksi on varmasti helpompaa kuin kaikkien etiketissä mainittujen ainesosien tutkiminen, puhumattakaan tuotemerkin valmistusprosessien eettisistä ja geopoliittisista vaikutuksista.
Kypris Deep Forest Clay 105 dollaria
Mutta ehkä sen ei tarvitse olla niin monimutkaista. Polan uskoo, että meistä kaikista voi tulla tietoisempia kuluttajia tietämättä välttämättä kestävän levätuotannon haittoja. Minulle tämä tarkoittaa tuotemerkkien tukemista, jotka ovat huolellisesti läpinäkyviä valmistusmenetelmissään, sekä tunnustamista, että jotkut synteettiset ainesosat ovat todella turvallisempia ja ympäristöystävällisempiä kuin niiden luonnolliset kollegat. Rehellisesti, ihoni ja hiilijalanjälkeni ovat sitä parempia sille.
Silti ymmärtää joitain yleisiä myyttejä, jotka ympäröivät "luonnollista" kauneutta ja kestävyyttä, on tärkeä lähtötaso ennen kuin alat asentaa turhamaisuuttasi. Jatka lukemista tietääksesi, mihin varoa.
Selkeyden vuoksi suuntauksemme "luonnolliseen" on ehdottomasti positiivinen asia
Circumference Active Botanical Refining Toner 60 dollaria
Planeettamme arvostaminen on tervetullut reaktio erittäin teollistuneeseen maailmaamme, etenkin kun otetaan huomioon kiireelliset huolet maapallon lämpenemisestä ja luonnonvarojen vähenemisestä. "Pakkomielle" luonnollisesta "on seurausta halusta kävellä varovasti maan päällä poistamalla myrkkyjä elämästämme, sekä kasvavasta tunnustuksesta ja arvostuksesta elintärkeää suhdettamme luontoon", Polan sanoo.
Tiede kertoo meille, että tämän suhteen edistäminen ei ole vain positiivista ympäristölle, vaan myös omalle terveydellemme. "Tutkimukset osoittavat, että yksinkertaisesti ympäröivämme itsemme vehreyden ja puiden kanssa voimme vähentää stressiä ja ahdistusta, parantaa sairaalan tuloksia ja muuttaa verikemiaa", Polan lisää.
On kuitenkin tärkeää kyseenalaistaa, kuinka tuotemerkit hankkivat luonnollisia ainesosia
Kasvanut Alchemist Hydra-Restore Cream Cleanser 49 dollaria
Planeetalla on niin paljon tietoa luonnonlääketieteen alueella, mutta sen todelliset resurssit ovat hyvin rajallisia - ja niiden hyödyntäminen vain pahentaa ilmastonmuutosta. "Luonto on poikkeuksellista biologisen monimuotoisuuden luomisessa", Polan sanoo. "Luonto on vähemmän tehokasta toistettavuuden ja materiaalitehokkuuden suhteen. Nämä ovat tärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon tuloksiin perustuvassa, kestävässä ihonhoidossa."
Siksi Kyprisin kaltaiset tuotemerkit käyttävät biotekniikkaa luomaan ainesosia, jotka jäljittelevät näitä luonnollisia komponentteja. Käänsin nenäni ylöspäin "synteettisissä" tuotteissa monta vuotta ennen kuin ymmärsin, että joissakin tapauksissa ne ovat turvallisempi ja kestävämpi vaihtoehto.
"Käytämme useita vihreästä biotekniikasta luotuja ainesosia niiden luotettavan tehokkuuden ja kestävyyden takia", Polan sanoo. "Käytämme leväuutetta, joka on villityyppinen Havaijilta ja lisätään sitten laboratoriossa. Tämä rajoittaa herkkän ekosysteemin hajoamismahdollisuuksia, puhumattakaan siitä, että minimoidaan turvallisuusriskit kasvitieteellisille sadoille. Palkitun CoQ10: n tapauksessa se olisi järjetöntä uuttaa tämä lohesta tai sardiinista. Sen sijaan tekninen hiiva luo hyllystabiilin bioidentisen antioksidantin. "
Kyse ei ole vain ainesosista
Sunnuntai Riley Good Genes All-in-One maitohappohoito 105 dollaria
Tuotteen kemia on vain yksi osa maailmanlaajuista jalanjälkeä. Valmistusprosessissa on otettava huomioon muutkin osat, mukaan lukien ihmiset, jotka ovat mukana sen tuotannossa. "Jotkut näistä ainesosista ovat yksinkertaisesti vaarallisia sadonkorjuulle", Polan sanoo. "Uhat voivat olla itse kasvit, kuten piikikäs päärynän tapauksessa Arizonassa tai Marokossa, tai ihmisuhka, joka johtuu materiaalin kallisarvoisuudesta, kuten vaniljan kanssa Madagaskarilla. Tai molempien kanssa, kuten tupakan suitsukkeen kohdalla Somaliassa."
On syytä kysyä: Kuinka suosikkibrändisi tukevat työntekijöitään ja heidän yhteisöjään? Mihin toimiin he ryhtyvät kierrättääkseen ja minimoidakseen veden käytön? Tarrat, jotka välittävät näistä asioista, ovat yleensä läpinäkyviä, joten valaistuneemmaksi kuluttajaksi tuleminen voi olla yhtä helppoa kuin heidän verkkosivustojensa tutkiminen.
Tietoinen kulutus ei vaadi perfektionismia
Vaikka luulen, että shamponin vaihtaminen omenaviinietikkaan ansaitsi minulle A-ponnistelun, kestävän kauneudenmatkani alussa omaksutut munkin kaltaiset tavat eivät lopulta olleet… hyvin, kestäviä. (He olivat kuitenkin melko haisevia.) Sen sijaan ihonhoitorutiini heijastaa nyt tuotemerkkejä, joita olen rakastanut ja joihin olen luottanut - joista suurin osa on erittäin ekologisia, jotkut enemmän kuin toiset.
Asia on, että voimme olla aseistettuja tietämyksellä tehdä tietoon perustuvia ostoksia tekemättä itseämme täysin hulluksi. Se alkaa kyseenalaistamalla kaikki tuotemerkit, jotka kannustavat tätä mustavalkoista ajattelua "täysin luonnollisesta" verrattuna synteettiseen tai oletettuun "hyvään" tai "huonoon". Sen sijaan voit käyttää dollariasi tukemaan tuotemerkkejä, jotka antavat sinulle mahdollisuuden tehdä tunnollisempia valintoja koskaan tuomatta syyllisyyttä yhtälöön.
Seuraavaksi: neljä kauneuden toimittajaa parhaista ilmaisista kauneusvinkeistä, jotka he ovat oppineet.
