Kauneusala rakastaa trendiä, jotain innostavaa innostumaan. Ja juuri nyt, se on yhden laukauksen ihonhoito. Viime vuoden aikana yhä useammat tuotemerkit ovat julkaisseet ampulleja, erittäin väkevöityjä annoksia aktiivisia aineosia pienissä pulloissa, ja niitä markkinoidaan usein 7 päivän hoitosuunnitelmina. Heidän kanssaan on hauskaa olla vuorovaikutuksessa (murrat ne auki, tyhjennät ja heität pois), mutta minun piti miettiä, ovatko kaavat todella tehokkaampia kuin suuremmissa pulloissa olevat seerumit? Ja ovatko ampullit paras trendi ostaa, kun olemme huolissamme kestävyydestä? Kutsuin muutamia riippumattomia asiantuntijoita ja joitain ampulleja tarjoavista tuotemerkeistä vastausten saamiseksi, ja he eivät voineet olla samaa mieltä.
Ampullit ja vaikuttavien aineiden toimitus
Väite on, että ampulleja tarvitaan pitämään tehokkaampia koostumuksia, joissa on vaikuttavia aineita, tuoreina. "Puhtaat vitamiinit, kuten C-vitamiini tai Q10, ovat erittäin herkkiä hapetusprosesseille", brändin perustaja Susanne Kaufmann kertoo. "Vaikea aine on järkevää täyttää kertakäyttöisissä ampulleissa hapen aiheuttamien vaurioiden välttämiseksi."
Susanne Kaufmann Pollution Skin Defense System 329 dollaria
Hapelle herkkä C-vitamiini on järkevää. Kuitenkin muut tuotemerkit, kuten Rituals ja Barbara Sturm, käyttävät ampulleja runsaasti hyaluronihappoa sisältäviin kaavoihin, jotka eivät ole niin herkkiä ilmalle.
Rituals Hydrating Ampoule Boosters 25 dollaria
En Vogue Consulting Groupin johtaja Jonathan Needham kertoo verkkosivustollemme "Ampullien käyttö on yleensä enemmän markkinoinnin kuin tekninen välttämättömyys"Hän jatkaa:" Markkinointitaktiikka näyttää siltä, että nämä ovat ammattikäyttöön tarkoitettuja tuotteita kotikäyttöön ja pakkausmateriaalin avulla tämän viestin vahvistamiseksi. Useimmissa tapauksissa aktiivisten ainesosien säilyttämisen osalta ei tarkoita sitä, että tuotemerkeillä ei ole vaikeuksia, mutta ampullien ja kertakäyttöisten sovellusten todellinen käyttö on minulle vain markkinointia. "
Tietysti, pienet ampullit ovat matkaystävällinen ratkaisu monille ihonhoitoasiakkaille, jotka ovat aina liikkeellä. Jos Susanne Kaufmann ja Rituals pakkaavat ampulleihinsa tehokkaampia kaavoja, tohtori Barbara Sturmin hyaluroniampullit ovat samaa kaavaa kuin Hyaluronic Seerumissa (joka tulee sekä 30 ml: n että 10 ml: n pullossa) ja tuotemerkki kertoo meille, että ne "jakavat tyypillisesti vain ampullit". ratkaisuna matkustamiseen. "
Tohtori Barbara Sturm -hyaluroniampullit 215 dollaria
Ampullit ja säilöntäaineet
Aivan kuten parabeeneista tuli likainen sana noin vuosikymmen sitten, säilöntäaineista keskustellaan kauneusmaailmassa tänään. Yhden annoksen ampullit pitävät kaavat ilmatiiviinä ja tuoreina, kunnes levität niitä iholle, mikä tarkoittaa, että säilöntäaineita ei tarvita. Mutta tohtori Blackburn, joka on luonnonkosmetiikkabrändin Dr. Craftin perustaja, toteaa, että "on jo paljon suurempia pakkausvaihtoehtoja ilmatiiviillä kannilla ja suuttimilla, jotka antavat ilmalle herkät formulaatiot"Hän lisää myös, että" on myös monia tunnettuja stabilointiaineita, joita näihin formulaatioihin voidaan lisätä hyvin pieninä pitoisuuksina käytön aikana säilyvyyden parantamiseksi tarvittaessa ".
Needham, jolla on yli 40 vuoden kokemus pakkaamisesta, myöntää kuitenkin, ettei ole olemassa täysin kestäviä pakkausvaihtoehtoja, jotka tukisivat täysin säilöntäaineettomia kaavoja, joiden säilyvyys on kilpaileva massakauppojen hyllyillä tällä hetkellä olevien kaavojen kanssa. Kun yleisö luo vakavan kysynnän, tässä tapauksessa säilöntäaineettomille kaavoille, "silloin tutkijat ja teknikot keksivät ratkaisun".
Ampullit ja kestävyys
Byrdie puhui Beauty Packaging Magazine -lehden vanhemman toimittajan Marie Reddingin kanssa, joka kertoo meille, että ampullit voivat olla ympäristöystävällisiä. "On olemassa monia erilaisia materiaaleja, joita pakkausten toimittajat voivat käyttää ampullien ja injektiopullojen valmistamiseen, kuten muovia, joka on valmistettu kulutuksen jälkeisestä kierrätetystä hartsista tai jopa lasista ", hän sanoo. "Monet näistä yksikköannospaketeista Älä vaadi esimerkiksi pumppua, korkkia tai kaulusta, mikä tekee niistä enemmän "vihreitä" kuin perinteinen pullo. Näitä osia ei voida usein kierrättää ", Redding lisää.
Tohtori Blackburn, joka on myös Leedsin yliopiston kestävien materiaalien tutkimusryhmän johtaja, kertoo erimielisyydestä, "tämä uusi suuntaus käyttää lasi- tai muoviampulleja yhden annoksen kosmeettisten lääkeaineiden toimitukseen on täysin tarpeettomien pakkausten lisääntyminen, mikä lisää entistä enemmän jätettä jo kasvavaan ongelmaan. Blackburn sanoo "Epäilen, että monet näistä pienistä astioista pääsevät kierrätysmahdollisuuksiinja vaikka ne tekisivätkin, ne valmistetaan usein materiaaleista, joita ei kierrätetä, kuten polypropeenista tai polykarbonaatista. "
Niin suuren kylpyhuonejätteen ongelma on, että sitä ei usein kierrätetä. Jos päätät ostaa ampullien trendin, varmista, että ostat kierrätettäviä pakkauksia ja vielä parempia mahdollisuuksien mukaan kierrätettyjä pakkauksia ja varmista, että ne pääsevät kierrätysastiaan. Needham huomauttaa, että tällaisilla tuotteilla ei tarvitse olla huolta vain ensisijaisista pakkauksista (itse ampullit), vaan myös toissijaisista pakkauksista. "Ampullit ovat itse asiassa melko hauraita, et voi heittää niitä kaikkia laatikkoon.Joten on ulompi pakkaus ja usein käytetty muovinen tyhjiömuoto, että ampullit menevät kyseiseen luistiin laatikkoon. "Needhamin mukaan ensisijainen pakkaus on yleensä liian suuri ja myös toissijainen pakkaus on hieman liian suuri.
Needham uskoo, että kauneuden suuren kestävyysongelman ratkaisu on paljon suurempi kuin se, päätämmekö kuluttajana ampulleja vai ei. "Tuotemerkit etsivät hyllytilaa ja läsnäoloa, mutta teollisuuden on vähennettävä pakkausten gramman painoa tuotteen grammaa kohti, se on oikea suunta, johon koko asian pitäisi mennä. "
Seuraavaksi voit oppia tekemään kauneuden rutiinista kestävämmän täältä.
