Haluamme ajatella meikkikasvokaavioita (erittäin esteettisesti miellyttäväksi) arkkitehtoniseksi suunnitelmaksi. Ennen kuin voit aloittaa esimerkiksi talon rakentamisen, sinun on kartoitettava suunnitelma. Pohjimmiltaan meikkitaiteilijat käyttävät kasvokaavioita testata tai suunnitella meikkiä, jotka on havainnollistettu erityispaperilla käyttämällä todellisia tuotteita, kuten luomiväri, huulipuna, muotoilu ja niin edelleen. Jotkut meikkitaiteilijat tarjoavat esimerkiksi morsiamen esimerkin siitä, miltä hänen häämeikkinsä näyttää etukäteen, tai antavat julkkisasiakkaalle joitain vaihtoehtoja ennen kuin he osuvat punaiseen mattoon.
He ovat olleet suhteellisen suosittuja meikkitaiteilijoiden keskuudessa vuosien varrella (ainakin 80-luvulta lähtien joidenkin puhuttamiemme ammattilaisten mukaan), jotka ovat käyttäneet kasvokaavioita joko suunnitelmana, koeajona tai molempina. Mutta he ovat varmasti näyttäneet menettäneen levinneisyytensä, etenkin nopeammassa, sosiaalisessa mediassa raskaassa ilmastossa, joten meidän piti kysyä: Ovatko kasvokaaviot edistyneempien tekniikoiden hyväksi uudella vuosikymmenellä? Haastattelimme sekä aloittelijoita että kokeneita meikkialan ammattilaisia heidän ajatuksistaan, ja heidän vastauksensa ovat täysin erilaisia (ja saattavat yllättää sinut). Lue, onko kasvokaavioilla merkitystä vielä vuonna 2020 vai ovatko ne todennäköisemmin menneisyydessä.
Siellä on parempaa tekniikkaa.
Megan Garmers, lähes 30 vuoden ammattimainen meikkitaiteilija, väittää, että tekniikan kehitys on juuri sitä, mikä on vaikuttanut kasvokaavioiden suosion vähenemiseen myöhään (vaikka hän on käyttänyt tekniikkaa aiemmin). Sen sijaan hän yksinkertaisesti käyttää puhelimensa ominaisuuksia (emmekä puhu mistään hienoista sovelluksista).
"Minusta tuntuu, että muistiinpanot ja valokuvat ovat parempia luetteloita tekemistäsi", hän sanoo. "Tekniikka on hienoa, koska voit itse ottaa valokuvia ja tehdä muistiinpanoja valokuvista tuotesävyillä ja nimillä tavoilla, joita et voinut 80-luvulla. "
Joskus suunnitelman kartoittamiseen tarvitset vain oman kamerarullasi ja Notes-sovelluksen. Hän ei usko, että kasvokaaviot ovat täysin merkityksettömiä, mutta väittää, että teknologiapohjaisilla suunnitelmilla ja suunnitelmilla on yksinkertaisesti enemmän etuja meikki-ilmeen välittämisessä asiakkaalle. "Luulen, että kasvokaavioita voidaan käyttää perusviestintään, mutta tekniikassa on ehdottomasti enemmän mahdollisuuksia parempaan viestintään nykyään."
Ne ovat liian yleisiä.
Jenna Menard, 17-vuotinen meikkiveteraani, jolla on asiakasluettelo, johon kuuluvat muun muassa Kate Winslet, Rachel Weisz ja Kerry Washington, käyttää kasvokaavioita vain, kun sitä pyydetään häneltä, mutta ei todellakaan koskaan tee toisin. "En ole koskaan pitänyt kasvokaavioista kovin paljon", hän sanoo. "Ehkä se johtuu siitä, että he eivät vain näytä tai tunnu todellisilta kasvoilta millään tavalla, tai muistuttavat minua yrittämästä" myydä "kuten jälleenmyyntipäivinäni."
Hän selittää, että kasvokaaviot ovat pohjimmiltaan vain kaksiulotteisia paperinpaloja. "Menetät niin paljon 2-D-yleiskuvalla kasvoista." Esimerkiksi sellaiset asiat kuin rakenne ja luurakenne, joilla on epäilemättä suuri merkitys meikkiasetuksissamme, menevät enemmän tai vähemmän huomaamatta kasvokaavioissa.
Vaikka hän ei käytä niitä paljon, Menard sanoo, että on olemassa yksi esimerkki, jossa kasvokaaviot voivat olla hyödyllisiä: Kun kauneuden aloittelijoiden on ilmoitettava, mihin tuotteet laitetaan tarkalleen heidän kasvoilleen, voi olla hyödyllistä nähdä ne havainnollistettuna ja kartoitettuna. ulos. Sen lisäksi hän ei käytä niitä lainkaan.
He haluavat kuljettaa "painettua reseptiä".
Meikkitaiteilija Nigel Stanislaus uskoo, että yli 21 vuoden kokemuksella (ja julkaisuillaan kuten Vogue ja Harper's Bazaar ansioluettelossaan) hänen mielestään kasvokaaviot ovat suuri osa työtä erityisesti muotinäytösten aikana, joissa hänen ja hänen tiiminsä on tehtävä täsmälleen sama meikki katso kymmeniä malleja uudestaan ja uudestaan.
"Kasvokaaviot ovat kuin painettu resepti mille tahansa ulkoasulle", hän sanoo. "Käytän sitä luoda visio päähäni ja kerrottava se 50 mallilla (muotinäytöksissä)." Hän uskoo, että tämä mahdollistaa suuremman johdonmukaisuuden ja toimii vertailukohtana koko joukkueelle.
Kasvoissa on paljon enemmän ominaisuuksia kuin kasvokaavioissa.
Kymmenen vuoden kokemuksensa ansiosta Stace Cho ei ole koskaan ollut kasvokaavioiden fani, mikä toistaa samat huolenaiheet kuin Menard, että hänen mielestään he ovat hieman liian kaksiulotteisia. "Kasvot eivät ole tasaiset eivätkä kankaat", hän sanoo. "On niin monia olemassa olevia ominaisuuksia, jotka tekevät jokaisesta kasvosta ainutlaatuisen!"
Todellisilla kasvoilla on liian monta erottavaa tekijää 2-D-kasvokaavion voittamiseksi. Joten vaikka jotkut seinät, ovet ja pohjaratkaisut voivat olla esimerkiksi tarkka kuvaus huoneesta, kasvoilla on aivan liian paljon tekijöitä, jotta ne voidaan sijoittaa tarkasti kaksiulotteiselle paperiarkille.
Paperista puhuen, meikki vain asettaa sen eri tavalla.
Vaikka meikkitaiteilija Anna Ivanova on aina "rakastanut leikkiä kasvokaavioilla", se ei ole käyttänyt niitä usein kuuden vuoden kokemuksensa aikana. "Se, miten meikki asetetaan paperille ja miten se levitetään iholle, on täysin erilainen", hän sanoo. "Kun kokeilen eri värejä ja tekstuureja, tarvitsen oikean ihon nähdäksesi, miltä se todella näyttää."
Jälleen kasvokaaviot voivat olla hyödyllisiä tietyissä tilanteissa, kuten saman meikkinäkymän levittäminen useisiin malleihin ennen muotinäytöstä tai kauneuden aloittelijan näyttäminen, mihin tuotteet laittaa. Mutta kaiken kaikkiaan useimmat meikkitaiteilijat haluaisivat luottaa muihin menetelmiin - olivatpa ne kamerarulla tai todelliset kasvot - luotettavampia piirustuksia. Tietenkin, kuten talo ja sen suunnitelma, tärkein asia on se, miten lopputuote osoittautuu. Kuinka pääset sinne, ei ole väliä, joten jatka kasvojen kartoittamista, jos siitä on hyötyä sinulle.
Selena Gomezin meikkitaiteilijan mukaan kuinka torjua 9 yleistä meikkivirhettä
